近日，比利時布魯蓋爾研究所對歐洲能源行業(yè)發(fā)展的三大趨勢利用若干圖表作了生動地論述，并談了談石油、天然氣、電力公司在這三大趨勢下將受到怎樣的影響，歐洲能源系統(tǒng)目前正歷經(jīng)三大趨勢性特點，脫碳化（decarbonisation）、數(shù)字化（digitalisation）和去中心化（decentralisation）。其中，脫碳化正在改變歐洲的能源結(jié)構(gòu)，而數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新正在使能源系統(tǒng)運(yùn)行方式發(fā)生顛覆性的變化。

邁向3D歐洲能源系統(tǒng)：脫碳化、數(shù)字化、去中心化

歐洲能源系統(tǒng)正在經(jīng)歷深刻的轉(zhuǎn)變，這主要?dú)w因于兩點：脫碳化和數(shù)字化?；趶?qiáng)大的公共政策效力，脫碳化正在改變歐洲的能源結(jié)構(gòu)，而數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新正在使能源系統(tǒng)運(yùn)行方式發(fā)生顛覆性的變化。

數(shù)字化可以成為脫碳化的重要催化劑。數(shù)字技術(shù)，如智能電表，可使消費(fèi)者更多地掌握能源使用情況，并從附加服務(wù)中獲益。同時，能源供應(yīng)商可以優(yōu)化運(yùn)營，開發(fā)新的優(yōu)惠活動。系統(tǒng)運(yùn)營商則可以從不斷發(fā)展的實時數(shù)據(jù)中受益，從而更有效地管理生產(chǎn)網(wǎng)格，并將越來越多的可再生能源集成到系統(tǒng)中。

下圖展示了歐盟28國能源和IT出現(xiàn)在同一專利中的專利數(shù)占總專利數(shù)的比例，可見，自2006年以來，數(shù)字化能源專利迅速增長：

數(shù)字化的發(fā)展也使得歐洲的能源系統(tǒng)變得更加去中心化，并使得以前在很大程度上是分開的服務(wù)（電力，熱力，運(yùn)輸，數(shù)據(jù)）之間的互動越來越多。

在這種情況下，歐洲能源行業(yè)必須盡快調(diào)整戰(zhàn)略，以適應(yīng)新的挑戰(zhàn)。

石油天然氣公司的未來

石油和天然氣公司是歐洲能源行業(yè)最大的一部分。他們的總市值超過公用事業(yè)的50％左右，而傳統(tǒng)的商業(yè)模式意味著他們處于脫碳危機(jī)的最大風(fēng)險中。

為促進(jìn)這些公司的轉(zhuǎn)型，政策須發(fā)揮更大的作用，比如更有意義的給碳定價（carbonpricing）。否則，石油和天然氣公司可能決定繼續(xù)按照舊的模式經(jīng)營，最多或只是重新調(diào)整他們的天然氣活動。

在過去幾年中，歐洲領(lǐng)先的石油和天然氣公司經(jīng)常承諾致力于新能源開發(fā)。然而，這些公司還沒有將聲明轉(zhuǎn)化為行動，因為到目前為止大規(guī)模的新能源投資仍相當(dāng)少（參見下圖）。更有力的政策可能會以更篤定的方式讓歐洲的石油與天然氣公司真正重視新能源開發(fā)問題。

電力公司的未來

自2008年以來，由于新興市場的迅速崛起以及政策環(huán)境改變給傳統(tǒng)商業(yè)模式帶來的壓力，電力公司遭受了嚴(yán)重的危機(jī)?？稍偕茉吹尼绕鸷碗娏π枨笃＼泴?dǎo)致傳統(tǒng)能源業(yè)務(wù)產(chǎn)能過剩并引發(fā)重大虧損。未來，由于脫碳政策日益嚴(yán)厲，且伴隨技術(shù)發(fā)展所帶來的能源效率的提高，分布式發(fā)電（distributedgeneration）的崛起及產(chǎn)能過剩等都會給傳統(tǒng)電力公司帶來更大的壓力。

在這樣一個復(fù)雜的情況下，有關(guān)部門必須決定是否成為現(xiàn)有商業(yè)模式的捍衛(wèi)者，或成為能源轉(zhuǎn)型的推動者。電力公司可能會說服政策制定者——通過向他們表示其煤氣和燃?xì)獠块T是照亮歐洲不可缺少的（圖3）從而為其工廠確保新的政策驅(qū)動的現(xiàn)金流：

或者，電力公司深化脫碳，并建立重要的可再生能源發(fā)電設(shè)備，從而逐漸脫離化石燃料。為了實現(xiàn)這一點，政策必須發(fā)出更明確的信號。網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)和可再生能源的回報確實在很大程度上是政策影響的——監(jiān)管機(jī)構(gòu)明確決定電力網(wǎng)絡(luò)的收益率和決策者決定可再生能源的薪酬計劃，而法規(guī)的變化可以使企業(yè)成本上調(diào)數(shù)十億歐元。因此，政策指導(dǎo)對于可再生能源和網(wǎng)絡(luò)電力公司的發(fā)展可能比內(nèi)部管理及高效的供應(yīng)鏈更重要。

制定正確的政策：需要一個高層次的平臺來討論能源的未來

考慮到能源轉(zhuǎn)型的復(fù)雜性，我們認(rèn)為目前歐盟能源監(jiān)管體系的部分修正不足以為能源行業(yè)提供適當(dāng)?shù)拈L期監(jiān)管穩(wěn)定性。

相反，歐洲迫切需要一個代表所有主要利益相關(guān)方的高能平臺，討論其未來能源部門設(shè)計的更廣泛愿景，這應(yīng)該超出現(xiàn)有的工作級討論論壇。

歐洲理事會應(yīng)該請歐盟委員會編寫一份關(guān)于二十一世紀(jì)歐洲能源部門組織的綠皮書，為不同政策領(lǐng)域的立法形成一致的基礎(chǔ)。

歐洲能源體系正在進(jìn)行的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型需要對政策框架進(jìn)行平行的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。這應(yīng)該成為歐盟能源聯(lián)盟倡議的優(yōu)先事項，因為目前的不確定性水平，投資者不太可能在2020年至2030年期間每年提供3790億歐元的投資——以將歐盟2030年的能源和氣候目標(biāo)變?yōu)楝F(xiàn)實。