1月12日,現(xiàn)貨白銀突破兩周前高點,創(chuàng)下歷史新高,達83.9美元/盎司。去年以來,雖歷經(jīng)幾次價格“跳水”,但現(xiàn)貨白銀總體仍呈暴漲趨勢,從去年初的29.41美元/盎司算起,至今漲幅已超過180%。
暴漲的白銀,讓另一產(chǎn)業(yè)受到“跨界打擊”——光伏。
“2025光伏供應鏈配套發(fā)展研討會”上的一組數(shù)據(jù)顯示,銀漿已占光伏組件成本的17%。一名業(yè)內(nèi)人士透露,目前,這一數(shù)值已漲至30%左右,銀漿已超越硅料成為光伏組件第一大成本。
白銀漲價潮下,光伏企業(yè)面臨嚴峻考驗,一些企業(yè)選擇停產(chǎn)、漲價應對挑戰(zhàn),與此同時,“少銀化”及“無銀化”技術(shù)研發(fā)正加速推進。
“有影響,我們已經(jīng)停產(chǎn)了。”1月12日,湖南某年產(chǎn)2GW的電池生產(chǎn)商告訴記者,受白銀價格暴漲影響,該公司已經(jīng)停產(chǎn),并且“暫時還沒有替代方案。”
這并不是個例,自去年來,已有多家企業(yè)宣布停工停產(chǎn)。其中,最受關(guān)注的是被稱為“光伏組件第一股”的億晶光電已建成基地停產(chǎn)、未建成基地“爛尾”的消息。
去年底,億晶光電發(fā)布公告稱,由于光伏行業(yè)近幾年出現(xiàn)階段性結(jié)構(gòu)型產(chǎn)能錯配,行情疲軟,全行業(yè)產(chǎn)能開工率持續(xù)下滑,公司滁州項目只完成一期光伏電池項目中7.5GW產(chǎn)能的落地,電池剩余產(chǎn)能及二、三期光伏切片和光伏組件項目未有建設。
此前,該公司已建成的滁州基地7.5GW電池項目和常州基地5GW電池項目已經(jīng)停產(chǎn)。
雖未直接表明停工停產(chǎn)與白銀價格上漲有關(guān)系,但有分析稱,億晶光電的電池采用的技術(shù)路線銀漿成本占比達33%。白銀價格的上漲,或是“最后一根稻草”。
除了停產(chǎn),還有部分企業(yè)選擇漲價來向下游傳導成本壓力。
有媒體報道,因“原材料價格影響,組件成本在快速上漲”,愛旭股份在去年12月31日正式上調(diào)價格,各型號根據(jù)產(chǎn)出漲價2至4分錢不等。
隆基綠能去年底也上調(diào)了組件價格,原因包括“白銀價格上漲帶來的成本傳導”。
白銀暴漲對光伏企業(yè)帶來的影響還將持續(xù)多久?
盤古智庫高級研究員江瀚在接受四川在線記者采訪時表示,白銀雖然兼具工業(yè)屬性與金融屬性,但本輪價格上漲并非源于供需結(jié)構(gòu)的根本性變化,而是受市場投機情緒、流動性寬松及部分機構(gòu)推波助瀾所致。更像是一場“擊鼓傳花”的資金游戲,難以支撐持續(xù)的高價。
因此他認為,高耗銀企業(yè)不必過于悲觀,普通投資者更應保持理性,充分評估市場風險。
白銀價格的持續(xù)走高,讓“去銀化”技術(shù)受到關(guān)注。
據(jù)了解,目前主流的光伏去銀、少銀技術(shù)路線主要分為“材料替代”和“工藝優(yōu)化”兩大方向。
材料替代路線的核心,是使用低成本金屬替代部分或全部銀,主要包括銀包銅漿料和銅電鍍;工藝優(yōu)化路線側(cè)重于減少銀漿消耗或改進電極結(jié)構(gòu)。
公開信息顯示,目前一些頭部企業(yè)的“少銀”“無銀”方案已經(jīng)實現(xiàn)了規(guī)模量產(chǎn)。但暫無大規(guī)模裝機應用的案例。
“一些技術(shù)路線最低已經(jīng)可以將銀含量降至25%。”上海有色網(wǎng)光伏電池片分析師蔣辰怡告訴記者,這一數(shù)值在降銀前為90%。
“但目前的技術(shù)方案中,還存在降本效果不明顯、漿料印刷不穩(wěn)定等瓶頸。”蔣辰怡認為,雖然一些企業(yè)已經(jīng)實現(xiàn)了量產(chǎn),但產(chǎn)品質(zhì)量、性價比等,還需要在電廠段裝機應用后才能驗證,“這還需要一些時間。”
另一業(yè)內(nèi)人士則向記者表示,目前白銀價格還存在諸多不確定性,加上國內(nèi)光伏裝機量可能呈下降趨勢,企業(yè)此時投入大量成本研究“去銀化”技術(shù)“不一定算得過賬”。
責任編輯: 張磊