花旗認(rèn)為,華潤(rùn)電力的煤礦業(yè)務(wù)估計(jì)占其2013年度凈利比重只有4%,而山西煤礦尚未投產(chǎn),華潤(rùn)電力為前述收購(gòu)進(jìn)行減值撥備的機(jī)會(huì)不大。
因收購(gòu)百億問(wèn)題資產(chǎn)深陷輿論漩渦的華潤(rùn)電力,再遭打擊。
7月22日,華潤(rùn)電力在午間公告稱,與華潤(rùn)燃?xì)獾暮喜⒎桨?,因?dú)立股東反對(duì)告吹。在當(dāng)天的特別股東大會(huì)上,該合并方案以64.15%的反對(duì)率被否決,建議合并及配售股份計(jì)劃將不會(huì)實(shí)施。
華潤(rùn)電力昨日上漲5.22%,收于17.74港元;華潤(rùn)燃?xì)鈩t上升1.88%,收于19.54港元。
協(xié)同效應(yīng)存疑
不少分析師認(rèn)為,一家發(fā)電商和一家燃?xì)夥咒N商合并,產(chǎn)生不了協(xié)同效應(yīng)。
今年5月初,華潤(rùn)電力與華潤(rùn)燃?xì)夤己喜⒎桨?,合并以換股方式進(jìn)行,每100股華潤(rùn)燃?xì)夤煞菘蓳Q取華潤(rùn)電力97股股份。
花旗此前的報(bào)告指出,雖然華潤(rùn)電力和華潤(rùn)燃?xì)庥?jì)劃合并成立的華潤(rùn)能源,曾作出多項(xiàng)保證,但供氣項(xiàng)目的投資回報(bào)率乃基于長(zhǎng)期假設(shè),供氣項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)難以評(píng)估,因此認(rèn)為難以說(shuō)服華潤(rùn)電力的少數(shù)股東,對(duì)合并方案投予贊成票。
按22日的公告,央企華潤(rùn)集團(tuán)持有華潤(rùn)電力約63.25%股權(quán),其他獨(dú)立股東持有其余的36.75%。
Martec邁哲華(上海)投資管理咨詢有限公司能源電力總監(jiān)曹寅稱,華潤(rùn)燃?xì)馐且患蚁掠翁烊粴夤?,在中?guó)擁有151個(gè)城市天然氣項(xiàng)目,業(yè)務(wù)并不涉及上游天然氣源。而天然氣管網(wǎng)與天然氣發(fā)電關(guān)系并不大,兩者的融合只能說(shuō)是提供了一種想象的空間。
可見的是,自5月初合并方案公布以來(lái),華潤(rùn)電力股價(jià)一路下跌,累計(jì)跌幅為27.5%。
小股東訴訟困擾
且不說(shuō),華潤(rùn)電力眼下還有小股東訴訟的困擾。
此前的7月5日,華潤(rùn)電力的6名香港小股東控告20名華潤(rùn)電力現(xiàn)任及前任董事,欲追究其高價(jià)購(gòu)買山西金業(yè)集團(tuán)瑕疵資產(chǎn)的責(zé)任。該收購(gòu)作價(jià)為79億元人民幣,若包含向賣方提供的貸款,總共支出123億元人民幣,折合155億港元。這部分小股東稱,交易資產(chǎn)估值過(guò)高。
該案計(jì)劃于8月5日進(jìn)行首次聆訊。
作為該案最早的舉報(bào)人及關(guān)鍵證人,李建軍對(duì)早報(bào)記者稱,此次華潤(rùn)電力和華潤(rùn)燃?xì)夂喜⒁皇乱灿袉?wèn)題。
早報(bào)記者昨日未能聯(lián)系到上述兩家公司置評(píng)。
值得一提的是,新華社7月19日援引國(guó)資委有關(guān)部門負(fù)責(zé)人話稱,目前,有關(guān)部門正在對(duì)華潤(rùn)集團(tuán)進(jìn)行審計(jì);國(guó)資委將根據(jù)審計(jì)結(jié)果,研究相應(yīng)措施;如果存在違法違紀(jì)問(wèn)題,將依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理。
上述報(bào)道沒(méi)有點(diǎn)出審計(jì)原因,也未說(shuō)明審計(jì)從何時(shí)開始。新華海外財(cái)經(jīng)記者在香港聯(lián)系到華潤(rùn)集團(tuán)一位管理人士,后者稱審計(jì)只是正常程序。
花旗認(rèn)為,華潤(rùn)電力的煤礦業(yè)務(wù)估計(jì)占其2013年度凈利比重只有4%,而山西煤礦尚未投產(chǎn),華潤(rùn)電力為前述收購(gòu)進(jìn)行減值撥備的機(jī)會(huì)不大,因?yàn)榧词怪缚貙賹?shí),此事對(duì)華潤(rùn)電力短期的盈利影響有限。
“如果該等指控屬實(shí),可能會(huì)損害華潤(rùn)電力的企業(yè)形象。”花旗分析師劉顯達(dá)在其報(bào)告中稱。
事件的影響已不止于華潤(rùn)集團(tuán)的能源業(yè)務(wù)。瑞信近日發(fā)表研報(bào)稱,事件或會(huì)令華潤(rùn)集團(tuán)向華潤(rùn)置地注入資產(chǎn)的步伐趨緩,同時(shí)導(dǎo)致華潤(rùn)水泥的成本有所增加。
責(zé)任編輯: 江曉蓓