|
卷首語(yǔ) |
本期能源思考編輯出版，正值國(guó)家安全委員會(huì)召開和中國(guó)讀書節(jié)。
|
封面文章 |
烏克蘭分裂將導(dǎo)致全球能源地緣戰(zhàn)略格局大洗牌，中國(guó)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)這一新局面？在變局中如何爭(zhēng)取利益的最大化，將近期和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益兼顧考慮，將成為一道艱難的選擇題。如果選擇正確，中國(guó)將在未來(lái)發(fā)展中獲取巨大的、可持續(xù)的、價(jià)格合理的清潔能量，保持自己的獨(dú)立自主，并為中華民族的偉大復(fù)興創(chuàng)造一個(gè)巨大的生存空間。
|
高端論壇 |
由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主辦、中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)承辦的“中國(guó)發(fā)展高層論壇2014”年會(huì)于2014年3月22-24日在北京釣魚臺(tái)國(guó)賓館舉行。在24日上午舉行的“探索低碳發(fā)展之路”對(duì)話上，國(guó)家能源委員會(huì)專家咨詢委員會(huì)主任張國(guó)寶作了能源發(fā)展問(wèn)題的主題演講。
|
本期關(guān)注 |
石油產(chǎn)業(yè)通常被分為上游和下游兩大領(lǐng)域。上游主要包括石油勘探、開發(fā)和生產(chǎn)，下游主要包括煉油、化工、銷售。單純從產(chǎn)業(yè)類型上看，上游屬于資源采掘業(yè)，下游的煉油屬于加工業(yè)、銷售屬于商業(yè)，三大行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、技術(shù)及市場(chǎng)特征差異較大。
|
|
專題討論 |
在我國(guó)的荒、沙漠地帶利用二氧化碳和非淡水資源大規(guī)模養(yǎng)殖微藻來(lái)生產(chǎn)生物燃料和糧食既可以提高糧食供應(yīng)安全，保障石油供應(yīng)，也可以實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排和碳資源的利用，還能改善油品質(zhì)量,通過(guò)產(chǎn)業(yè)化治理沙漠，為西部地區(qū)提供就業(yè)創(chuàng)收的新途徑。美國(guó)的工業(yè)試點(diǎn)表明，微藻制油因成本大幅度下降，能源產(chǎn)出大大高于全生命周期的能源投入，而具備了大規(guī)模供應(yīng)化推廣的條件。
|
針對(duì)我國(guó)能源流通量大、輸送距離遠(yuǎn)的具體國(guó)情，應(yīng)建立強(qiáng)大的特高壓交流輸電網(wǎng)絡(luò)作為能源傳輸?shù)男峦緩?。采用特高壓輸電可減少輸電走廊用地面積，有效地減少土地占用；在輸送相同容量的條件下，采用特高壓輸電比采用500千伏輸電可降低1/3的損耗；采用特高壓電網(wǎng)可實(shí)現(xiàn)輸電和輸煤并舉，將來(lái)還可減少能源運(yùn)輸燃料費(fèi)用，降低能源輸送的成本。
|
特高壓如何起到調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的作用呢？概括來(lái)說(shuō)，是因?yàn)樘馗邏狠旊娔軌虼蟠蟾纳莆覈?guó)煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)和布局，推動(dòng)“以電代煤”“電從遠(yuǎn)方來(lái)”。特高壓電網(wǎng)調(diào)整能源結(jié)構(gòu)包括兩個(gè)方面，一是調(diào)整化石能源特別是煤炭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，二是為清潔能源的大規(guī)模消納創(chuàng)造條件。 未來(lái)通過(guò)跨區(qū)送電，特別是特高壓電網(wǎng)，把煤電基地大規(guī)模建設(shè)的高效的、低排放的煤電輸送到東中部地區(qū)，實(shí)現(xiàn)終端用能的“以電代煤”，將是特高壓電網(wǎng)調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容。
|
清潔能源發(fā)展，尤其是可再生能源大規(guī)模應(yīng)用，需要更堅(jiān)強(qiáng)、更智能的電力系統(tǒng)。目前，電網(wǎng)與風(fēng)電接入匹配度不夠高，問(wèn)題涉及規(guī)劃、技術(shù)等方方面面。另外，受技術(shù)、管理機(jī)制等因素制約，無(wú)法完全挖掘常規(guī)電源的潛力，提高其調(diào)峰、調(diào)頻的能力。特高壓解決的是電網(wǎng)資源優(yōu)化配置能力的“硬實(shí)力”，智能電網(wǎng)是為電力系統(tǒng)的高效運(yùn)行創(chuàng)造“軟實(shí)力”，都是國(guó)家能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化不可或缺的重要發(fā)展舉措。
|
從理論上來(lái)說(shuō)，1000千伏的特高壓線路每千米造價(jià)是500千伏線路的2.8倍，而輸送能力是500千伏線路的4倍。這樣來(lái)算，建設(shè)特高壓是節(jié)約了電力輸送費(fèi)用，而不是增加了。如果從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，特高壓的應(yīng)用并不會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)支出上的增加，它是又經(jīng)濟(jì)又安全的輸電方式。西歐電網(wǎng)一直是一個(gè)互聯(lián)電網(wǎng)，但它不是一個(gè)利益體。所以，互聯(lián)電網(wǎng)不一定是一個(gè)壟斷電網(wǎng)。
|
霧霾源自工業(yè)化過(guò)程中利用能源不當(dāng)，世界大都市都曾經(jīng)歷，最后在有效政府治理下都得到解決。它是社會(huì)多因素的漸進(jìn)積累而形成，工業(yè)化形成的生活生產(chǎn)方式不能突變，需要一個(gè)以十年計(jì)的漫長(zhǎng)治理過(guò)程。治理大都市霧霾方法都是多元的，沒(méi)有單一的純技術(shù)方法，采用輸電方法只是霧霾搬家，交流特高壓輸電更是浪費(fèi)的劣選方案。
|
如果用交流特高壓線路將華北－華中－華東聯(lián)網(wǎng)，則構(gòu)成更多、更大規(guī)模的1000/500千伏電磁環(huán)網(wǎng)，將成為威脅電網(wǎng)安全的重大隱患，使國(guó)家電網(wǎng)安全時(shí)時(shí)都處于高風(fēng)險(xiǎn)的境地。根據(jù)電網(wǎng)復(fù)雜性理論和中國(guó)、美國(guó)大電網(wǎng)事故的統(tǒng)計(jì)規(guī)律推算，“三華”交流特高壓同步電網(wǎng)發(fā)生800萬(wàn)千瓦負(fù)荷損失的大停電事故發(fā)生的概率將比異步互聯(lián)、分層、分區(qū)的超高壓區(qū)域電網(wǎng)發(fā)生同樣損失規(guī)模事故的概率高達(dá)15倍。
|
2014年3月24日中央電視臺(tái)主持激辯特高壓會(huì),但很遺憾的,激辯本應(yīng)雙方對(duì)等,但對(duì)反對(duì)交流特高壓一方,本來(lái)有條件邀請(qǐng)多名專家參加，卻只邀請(qǐng)正在住醫(yī)院，又不能到會(huì)上參加辨論，只是在會(huì)前在醫(yī)院作了短時(shí)發(fā)言的蒙定中專家。國(guó)網(wǎng)一方就事先可以針對(duì)這一反方發(fā)言激辯特高壓，但本人不在場(chǎng)，不能激辯,這是公正合理的激辯嗎？所以本人很遺憾，只能在會(huì)后提出補(bǔ)充的論證了。
|
特別報(bào)道 |
與石油為鄰，我們必須學(xué)會(huì)管控油氣生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。蘭州水污染事件不是個(gè)案，事后更需要整個(gè)油氣工業(yè)引以為戒。王進(jìn)喜的鐵人精神來(lái)自對(duì)中國(guó)貧油、人民積弱的憂患，而如今石油生產(chǎn)不能以為害國(guó)民環(huán)境安全為代價(jià)，因?yàn)檫@是對(duì)油氣工業(yè)最大的曲解。
|
人物 |
張光斗，1912年5月1日生，江蘇常熟人。著名水利水電工程專家、工程教育家、中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)工程院院士。從事水利水電工程的教學(xué)、科研和生產(chǎn)工作。曾主持設(shè)計(jì)密云水庫(kù)，參加設(shè)計(jì)葛州壩工程，三峽工程等，為中國(guó)水利水電事業(yè)的發(fā)展和水利水電專業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)做出了卓越的貢獻(xiàn)。2013年6月21日13時(shí)42分在北京逝世，享年101歲。
|
盡管全主要能源生產(chǎn)國(guó)地面動(dòng)蕩不斷，烏克蘭危機(jī)進(jìn)一步激化俄羅斯與以美國(guó)為首的北約在冷戰(zhàn)后既有地緣矛盾;利比亞又一臨時(shí)總理下臺(tái)，引發(fā)利國(guó)內(nèi)新一輪騷亂;伊朗與西方談判無(wú)果，希望解除經(jīng)濟(jì)制裁的結(jié)果撲朔迷離，但令分析人士意外的是，布蘭特原油期貨交易價(jià)格已持續(xù)數(shù)月維持小幅波動(dòng)，平衡在110美元水平線左右，這與樂(lè)觀市場(chǎng)預(yù)期不無(wú)關(guān)系。
|
分析點(diǎn)評(píng) |
中國(guó)石油大學(xué)（北京）工商管理學(xué)院郭慶方教授指出，當(dāng)前中國(guó)石油煉制行業(yè)確實(shí)面臨著一些危機(jī)，卻并不意味著無(wú)所適從?！拔C(jī)”是既存在“危險(xiǎn)”，又具有“機(jī)會(huì)”，只要按照危機(jī)經(jīng)營(yíng)的規(guī)律，塑造中國(guó)煉油產(chǎn)業(yè)甚至整個(gè)石油行業(yè)的發(fā)展韌性，中國(guó)石油企業(yè)定能克服困難，實(shí)現(xiàn)質(zhì)的提升。
|
中歐能源合作應(yīng)盡量減少貿(mào)易壁壘，在貿(mào)易法律法規(guī)上，相對(duì)于傳統(tǒng)能源，對(duì)新能源采取更加容忍的態(tài)度，給予新能源產(chǎn)業(yè)更大的發(fā)展空間。
|
近日，有消息稱中俄很可能于5月普京訪華時(shí)就俄羅斯對(duì)華供應(yīng)天然氣一事簽訂協(xié)議。類似的期待已經(jīng)不是第一次。因?yàn)榫蛢r(jià)格問(wèn)題存在重大分歧
|
新概念 |
近年來(lái)，由于世界人口劇增，工業(yè)發(fā)展迅猛，煤炭、石油、天然氣燃燒產(chǎn)生的二氧化碳遠(yuǎn)超歷史水平，嚴(yán)重破壞了地球億萬(wàn)年來(lái)保持的碳平衡。大氣中二氧化碳含量每增加1倍，全球氣溫將升高3℃～5℃，氣候變暖導(dǎo)致自然災(zāi)害加劇，兩極冰川融化，海平面升高，對(duì)人類生存和繁衍構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
|
書訊 |
能源問(wèn)題是影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全局性、戰(zhàn)略性問(wèn)題，必須系統(tǒng)謀劃和長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，形成明確的能源戰(zhàn)略及相應(yīng)的政策措施。新世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)開展過(guò)不少中國(guó)能源戰(zhàn)略研究。2004-2005年科技部為編制科技規(guī)劃綱要組織了中國(guó)能源戰(zhàn)略研究；2006-2008年，國(guó)家能源領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室組織了中國(guó)中長(zhǎng)期能源戰(zhàn)略研究；2008-2010年，中國(guó)工程院開展了中國(guó)中長(zhǎng)期能源發(fā)展戰(zhàn)略研究。
|
論文平臺(tái) |
按起主導(dǎo)作用的能源類型不同，將人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展依次分為薪柴、煤炭、石油（Petroleum，包括油和氣）和后石油時(shí)代。其發(fā)展史表明，新型能源從誕生到居主導(dǎo)地位要有相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)度期，其在能源構(gòu)成中的比例也可有起伏、有逆行性變化。
|
|
