擺脫機(jī)組價(jià)格戰(zhàn)的泥潭后，中國(guó)風(fēng)電反內(nèi)卷，正加速向全產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值重塑深水區(qū)挺進(jìn)。

據(jù)風(fēng)芒能源跟蹤，自去年10月，12家風(fēng)電企業(yè)代表共同簽署《中國(guó)風(fēng)電行業(yè)維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境自律公約》以來，中國(guó)風(fēng)電機(jī)組市場(chǎng)價(jià)格已逐步回升。數(shù)據(jù)顯示，陸上風(fēng)電機(jī)組加權(quán)平均中標(biāo)價(jià)格從2025年1月的1422.1元/KW上漲到9月的1592.7元/kW，漲幅達(dá)到12%，相比去年5月的歷史最低價(jià)上漲24%。目前，主流機(jī)型價(jià)格已全部高于其最低成本價(jià)，“低價(jià)搶單”現(xiàn)象顯著減少。

價(jià)格回升只是風(fēng)電反內(nèi)卷進(jìn)程中的階段性勝利。在機(jī)組質(zhì)量問題多發(fā)的背景下，整機(jī)商與業(yè)主之間圍繞技術(shù)細(xì)節(jié)、商務(wù)條款的博弈仍在持續(xù)。與此同時(shí)，新能源裝機(jī)規(guī)?？焖贁U(kuò)大，限電問題日益凸顯，疊加電力市場(chǎng)化交易加速推進(jìn)，項(xiàng)目收益的不確定性進(jìn)一步增加，業(yè)主面臨嚴(yán)峻的收益壓力。為嚴(yán)控前期投資成本，產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)，如混塔等，仍普遍采用“最低價(jià)中標(biāo)”模式。此外，如何有效降低居高不下的非技術(shù)成本，也成為行業(yè)待解難題……

為了促進(jìn)行業(yè)更高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)于風(fēng)電而言，更深層次、更系統(tǒng)的反內(nèi)卷戰(zhàn)役正在打響。

整機(jī)反內(nèi)卷持續(xù)走深

反內(nèi)卷的核心在于，通過政策引導(dǎo)與市場(chǎng)化機(jī)制，有效遏制無序、惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向價(jià)值驅(qū)動(dòng)與質(zhì)量升級(jí)。

今年以來，隨著機(jī)組價(jià)格企穩(wěn)回升，中國(guó)風(fēng)電行業(yè)以招標(biāo)中商務(wù)、技術(shù)條款細(xì)化為標(biāo)志，正式邁入反內(nèi)卷的攻堅(jiān)深水區(qū)。

從趨勢(shì)來看，部分央企開發(fā)商已率先行動(dòng)，在招標(biāo)中將技術(shù)評(píng)標(biāo)權(quán)重從50%提高至55%，并進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)風(fēng)電機(jī)組相關(guān)認(rèn)證的要求，顯示出業(yè)主方推動(dòng)行業(yè)回歸理性、重視長(zhǎng)期可靠性的明確導(dǎo)向。

然而，在大兆瓦機(jī)組快速迭代，技術(shù)逐步邁入“無人區(qū)”的背景下，如何科學(xué)界定技術(shù)先進(jìn)性，將技術(shù)評(píng)標(biāo)中的主觀評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為可量化、可驗(yàn)證的標(biāo)準(zhǔn)，從而真正篩選出更可靠、更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，仍是當(dāng)前正在進(jìn)一步細(xì)化和明確的關(guān)鍵課題。

12月4日，第二十二屆世界風(fēng)能大會(huì)暨第三屆汕頭國(guó)際風(fēng)電技術(shù)創(chuàng)新大會(huì)上，鑒衡認(rèn)證風(fēng)能事業(yè)部副總工程師顧僉表示，鑒衡認(rèn)證正嘗試在現(xiàn)行型式認(rèn)證體系(涵蓋機(jī)組設(shè)計(jì)評(píng)估至樣機(jī)型式試驗(yàn))基礎(chǔ)上，進(jìn)一步增加并強(qiáng)化驗(yàn)證要求，以更全面保障新技術(shù)產(chǎn)品的安全性與可靠性。

具體措施包括，補(bǔ)充驗(yàn)證要求，針對(duì)采用新技術(shù)的機(jī)組設(shè)計(jì)，增加專項(xiàng)設(shè)計(jì)評(píng)審、補(bǔ)充樣機(jī)與大部件型式試驗(yàn)，并增設(shè)一年樣機(jī)運(yùn)行監(jiān)測(cè)期;制作“數(shù)字護(hù)照”，針對(duì)葉片進(jìn)行全過程質(zhì)量記錄;增加綜合性能評(píng)價(jià)，引入小批量裝機(jī)運(yùn)行驗(yàn)證及商業(yè)化運(yùn)行數(shù)據(jù)分析。

顧僉表示，鑒衡認(rèn)證力圖通過風(fēng)電機(jī)組的全驗(yàn)證技術(shù)解決方案，提升測(cè)試驗(yàn)證能力，完善試驗(yàn)體系與方法，確保測(cè)試結(jié)果更具代表性與指導(dǎo)意義。

事實(shí)上，據(jù)風(fēng)芒能源了解，在不斷完善型式認(rèn)證體系的同時(shí)，今年以來，為從設(shè)計(jì)源頭提升風(fēng)電機(jī)組的安全性與可靠性，以鑒衡認(rèn)證為代表的相關(guān)機(jī)構(gòu)也在聯(lián)合多家業(yè)主和整機(jī)廠商，共同推進(jìn)特定場(chǎng)址認(rèn)證(SSDA)的標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估流程與方法建設(shè)。

眾所周知，待開發(fā)風(fēng)電場(chǎng)的實(shí)際環(huán)境條件(如湍流強(qiáng)度、年平均風(fēng)速、極端風(fēng)速、風(fēng)切變等多項(xiàng)參數(shù))與機(jī)組設(shè)計(jì)所依據(jù)的環(huán)境條件之間，往往存在偏差。而且，為適應(yīng)具體風(fēng)電場(chǎng)的實(shí)際條件并兼顧經(jīng)濟(jì)性，所選機(jī)組通常需要進(jìn)行定制化設(shè)計(jì)，這也會(huì)導(dǎo)致最終設(shè)計(jì)與原認(rèn)證設(shè)計(jì)產(chǎn)生一定偏差。

在風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)余量減少的行業(yè)背景下，此類偏差帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)尤為值得重視。特定場(chǎng)址認(rèn)證(SSDA)，正是在此背景下應(yīng)運(yùn)而生，它在機(jī)組型式認(rèn)證的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步結(jié)合目標(biāo)風(fēng)電場(chǎng)的具體環(huán)境參數(shù)，系統(tǒng)評(píng)估所采用的設(shè)計(jì)是否滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，從而確保機(jī)組在該特定場(chǎng)址條件下的設(shè)計(jì)安全性。

如今，越來越多業(yè)主要求在完成型式認(rèn)證的同時(shí)，還須對(duì)具體風(fēng)電場(chǎng)采用的機(jī)組設(shè)計(jì)進(jìn)行特定場(chǎng)址認(rèn)證，保障機(jī)組的設(shè)計(jì)安全性。

逐層逐級(jí)實(shí)現(xiàn)風(fēng)電反內(nèi)卷

值得注意的是，風(fēng)電行業(yè)的反內(nèi)卷進(jìn)程雖然整體向好，但產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間仍存在明顯的博弈與拉鋸。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，當(dāng)前業(yè)主對(duì)整機(jī)合同的考核日趨嚴(yán)格。例如，在電量損失索賠方面，以往被視為不可抗力的“雷擊損壞”等情況，如今部分業(yè)主要求整機(jī)商承擔(dān)責(zé)任。更有一些合同約定，機(jī)組可利用率每降低1%，整機(jī)商需賠償該機(jī)組合同總價(jià)的1%。此外，質(zhì)保期也被進(jìn)一步延長(zhǎng)，如更換大部件后，整機(jī)質(zhì)保期或?qū)⒅匦掠?jì)算。

這些變化的直接原因是近年來風(fēng)電質(zhì)量問題多發(fā)/發(fā)電不及預(yù)期，導(dǎo)致業(yè)主運(yùn)營(yíng)成本上升。不可否認(rèn)，部分條款的細(xì)化確實(shí)有助于擠出技術(shù)“水分”，推動(dòng)整機(jī)企業(yè)加強(qiáng)質(zhì)量管理。然而，一些過度轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的條款，也在無形中推高了整機(jī)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)壓力。

業(yè)內(nèi)人士告訴風(fēng)芒能源，在今年以來的合同談判中，業(yè)主提出了多項(xiàng)訴求，其中部分要求甚至“超出客觀科學(xué)范疇”。面對(duì)不合理?xiàng)l款，部分整機(jī)商為爭(zhēng)取訂單，硬著頭皮選擇接受。這種脫離實(shí)際的承諾，不僅加劇了行業(yè)的內(nèi)卷，也埋下了履約隱患。

業(yè)主收緊要求的更深層次原因在于項(xiàng)目收益承壓、企業(yè)盈利下滑。隨著優(yōu)質(zhì)風(fēng)資源日趨飽和、限電問題加劇以及電力市場(chǎng)化交易風(fēng)險(xiǎn)上升，項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。今年已有部分區(qū)域風(fēng)電項(xiàng)目因收益率不足而被擱置或放棄。

“一些條款雖然旨在保障項(xiàng)目收益，但過度轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致整機(jī)企業(yè)被迫壓縮研發(fā)與質(zhì)量投入，甚至引發(fā)財(cái)務(wù)危機(jī)，最終損害行業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展。”業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步指出，“另外，雖然整機(jī)中標(biāo)價(jià)格有所回升，但業(yè)主在嚴(yán)控項(xiàng)目前期投資的背景下，仍在塔筒等環(huán)節(jié)沿用‘最低價(jià)中標(biāo)’模式。塔筒作為百米級(jí)的關(guān)鍵支撐結(jié)構(gòu)，一旦發(fā)生問題后果可能會(huì)很嚴(yán)重。這種采購(gòu)方式極不利于行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。”

反內(nèi)卷是一項(xiàng)長(zhǎng)期而系統(tǒng)的工程，需要政策制定者、業(yè)主與產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)保持定力、共同堅(jiān)守、穩(wěn)步推進(jìn)。業(yè)內(nèi)人士表示，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)有機(jī)整體，任一環(huán)節(jié)的薄弱都可能影響全鏈條的健康與安全。行業(yè)應(yīng)當(dāng)超越零和博弈思維，真正認(rèn)識(shí)到上下游企業(yè)命運(yùn)相連、休戚與共。作為新能源領(lǐng)域中率先從價(jià)格戰(zhàn)泥潭中走出的行業(yè)，風(fēng)電更應(yīng)珍惜當(dāng)前取得的階段性成果，凝聚共識(shí)，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，共同構(gòu)建理性、可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

業(yè)內(nèi)人士呼吁，當(dāng)下，行業(yè)亟需重新評(píng)估產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值分配。以非技術(shù)成本為例，根據(jù)國(guó)金證券報(bào)告，在風(fēng)電項(xiàng)目成本構(gòu)成中，設(shè)備成本僅占64%，非技術(shù)成本高達(dá)36%，其中不乏各地“路條費(fèi)”等隱性支出。“若能通過政策優(yōu)化壓縮非技術(shù)成本，將為業(yè)主和設(shè)備企業(yè)釋放更多空間，從而推動(dòng)行業(yè)走向更健康、更可持續(xù)的發(fā)展路徑。”業(yè)內(nèi)人士表示。