2026年的全球儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè),正迎來(lái)著一場(chǎng)前所未有的行業(yè)“高潮”。
僅僅一年前,行業(yè)還深陷“低價(jià)內(nèi)卷、產(chǎn)能過(guò)剩”的泥潭,企業(yè)虧損、中小廠商批量退出成為常態(tài);而如今,“一芯難求、訂單排至2026年底”的搶貨熱潮,導(dǎo)致儲(chǔ)能電芯、系統(tǒng)價(jià)格的全線攀升,而龍頭企業(yè)開(kāi)啟密集擴(kuò)產(chǎn)模式,形成了儲(chǔ)能周期內(nèi)全新一輪漲價(jià)與擴(kuò)產(chǎn)的雙輪浪潮。
這場(chǎng)變局的核心,是“漲價(jià)+擴(kuò)產(chǎn)”雙潮幾乎并行。
一邊是價(jià)格的跨越式攀升,314Ah主流磷酸鐵鋰電芯半年漲幅達(dá)30%,2026年Q1系統(tǒng)中標(biāo)價(jià)上漲,其中2h系統(tǒng)漲幅達(dá)15%,4h系統(tǒng)也存在一定漲幅。
另一邊是擴(kuò)產(chǎn)的全面爆發(fā),寧德時(shí)代、億緯鋰能、楚能新能源、鵬輝能源等頭部企業(yè)紛紛加碼布局,全球儲(chǔ)能電芯規(guī)劃產(chǎn)能再攀新高。
那么,這場(chǎng)席卷全行業(yè)的變革,究竟是短期市場(chǎng)波動(dòng),還是行業(yè)邁入長(zhǎng)周期高質(zhì)量發(fā)展的真正拐點(diǎn)?
2026Q1,漲價(jià)+擴(kuò)產(chǎn)雙潮開(kāi)啟
2026 年一季度,儲(chǔ)能行業(yè)正式終結(jié)連續(xù)三年的價(jià)格暴跌態(tài)勢(shì),開(kāi)啟系統(tǒng)性漲價(jià)周期,漲價(jià)幅度與速度均遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期。
上游原材料率先吹響漲價(jià)號(hào)角。
作為儲(chǔ)能電池核心原材料的電池級(jí)碳酸鋰,從 2024 年底 7.5 萬(wàn)元 / 噸的歷史低點(diǎn)強(qiáng)勢(shì)反彈,截至 2026 年二季度,價(jià)格已翻倍至 15-16 萬(wàn)元 / 噸;銅價(jià)突破 9 萬(wàn)元 / 噸,創(chuàng)下近年來(lái)新高。此外,六氟磷酸鋰、電解液溶劑 DMC 等材料價(jià)格同步走高,其中六氟磷酸鋰漲幅達(dá) 20%,DMC 價(jià)格從 4000 元 / 噸攀升至 6000 元 / 噸以上。
原材料全面漲價(jià)直接抬高了儲(chǔ)能電池生產(chǎn)成本。
而疊加自身供需緊張影響,儲(chǔ)能電芯漲幅尤為明顯,其中314Ah 主流磷酸鐵鋰電芯從 2025 年底 0.26-0.31 元 / Wh 的低價(jià),快速暴漲至 0.36-0.39 元 / Wh,部分頭部廠家電芯報(bào)價(jià)甚至突破 0.4 元 / Wh,漲幅區(qū)間達(dá) 25%-35%;大容量電芯價(jià)格也同步出現(xiàn)一定幅度上漲。
據(jù)高工儲(chǔ)能調(diào)研了解,此次電芯漲價(jià)并未引發(fā)下游客戶抵制,反而因貨源緊張,直接出現(xiàn)“有錢買不到貨” 的搶貨局面,進(jìn)一步印證了行業(yè)供需的緊張態(tài)勢(shì)。
此輪漲價(jià)如同多米諾骨牌效應(yīng),下游儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格隨之快速回溫。
2025年底,儲(chǔ)能系統(tǒng)集采中標(biāo)均價(jià)普遍低于 0.5 元 / Wh,部分企業(yè)為搶占市場(chǎng)份額,甚至報(bào)出 0.4 元 / Wh 以下的低價(jià);而到 2026 年二季度,系統(tǒng)中標(biāo)均價(jià)穩(wěn)定升至 0.5 元 / Wh 以上。
與此同時(shí),國(guó)家電投、中國(guó)華電等央企一季度集中啟動(dòng)儲(chǔ)能集采,2026 年一季度招投標(biāo)市場(chǎng)同比快速上升,且均明確指定 314Ah 及以上大容量電芯,這一需求導(dǎo)向進(jìn)一步收緊市場(chǎng)貨源,推動(dòng)系統(tǒng)價(jià)格持續(xù)走高。
與價(jià)格暴漲相伴而生的,是一場(chǎng)席卷全行業(yè)的擴(kuò)產(chǎn)狂潮。
行業(yè)人士分析,需求的爆發(fā)式增長(zhǎng)與價(jià)格的穩(wěn)步回升,徹底激活了企業(yè)的擴(kuò)產(chǎn)熱情,頭部企業(yè)紛紛加碼儲(chǔ)能產(chǎn)能布局,掀起新一輪擴(kuò)產(chǎn)熱潮。
但此次擴(kuò)產(chǎn)潮也呈現(xiàn)出明顯的“結(jié)構(gòu)性” 特征:企業(yè)紛紛收縮 314Ah 等老型號(hào)電芯產(chǎn)能,全力投入 500Ah + 大容量電芯新產(chǎn)線建設(shè),這一布局直接導(dǎo)致 “市場(chǎng)需求集中在老型號(hào)、新增產(chǎn)能集中在新型號(hào)” 的供需錯(cuò)配,進(jìn)一步加劇了短期貨源緊張的局面。
可以說(shuō),漲價(jià)與擴(kuò)產(chǎn)雙潮的出現(xiàn),形成了互為推波助瀾的效應(yīng)。
“不擴(kuò)產(chǎn)等死、擴(kuò)產(chǎn)找死?”
有業(yè)內(nèi)人士分析,這一輪行業(yè)周期中,儲(chǔ)能企業(yè)可能面臨“不擴(kuò)產(chǎn)等死、擴(kuò)產(chǎn)找死” 的兩難抉擇。
面對(duì)需求爆發(fā)與價(jià)格回升,儲(chǔ)能企業(yè)的擴(kuò)產(chǎn)熱情可謂空前高漲。深挖擴(kuò)產(chǎn)背后不難發(fā)現(xiàn),這一擴(kuò)產(chǎn)與 2023-2024 年的擴(kuò)產(chǎn)潮并非類似。
彼時(shí),大手筆擴(kuò)產(chǎn)成為行業(yè)主線,除了寧德時(shí)代幾家龍頭在外,儲(chǔ)能電池板塊幾乎全員陷入 “虧損內(nèi)卷” 困境。而如今,盲目擴(kuò)產(chǎn)導(dǎo)致過(guò)剩的行業(yè)陰影尚未完全散去,儲(chǔ)能電池試圖在理性擴(kuò)產(chǎn)與平穩(wěn)增長(zhǎng)找到一個(gè)平衡線。如何 “量?jī)r(jià)齊升、盈利修復(fù)” 成為儲(chǔ)能企業(yè)的核心命題。
從目前披露的財(cái)報(bào)來(lái)看,2025 年包括瑞浦蘭鈞、鵬輝能源等主流儲(chǔ)能電池企業(yè)已基本擺脫 “虧損” 困境,盈利能力逐步回升。以瑞浦蘭鈞為例,2025 年度報(bào)告期內(nèi),公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收人民幣 243.34 億元,同比增加 36.7%,全年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)人民幣 6.81 億元,成功實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
分析來(lái)看,電池企業(yè)這輪擴(kuò)產(chǎn),均圍繞“新一代、場(chǎng)景化” 展開(kāi),正試圖匹配行業(yè)技術(shù)迭代與需求升級(jí)趨勢(shì)。
寧德時(shí)代:4 月 3 日宣布變更部分 A 股募集資金用途,將 48 億元投入 “時(shí)代新能廈門電池產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目”,聚焦鋰離子電池系統(tǒng)生產(chǎn)線建設(shè);此前 “廣東瑞慶時(shí)代鋰離子電池生產(chǎn)項(xiàng)目一期” 已部分投產(chǎn),規(guī)劃新增產(chǎn)能約 30GWh,持續(xù)加碼儲(chǔ)能產(chǎn)能布局,鞏固行業(yè)領(lǐng)先地位。
億緯鋰能:不到半個(gè)月時(shí)間連發(fā)多份擴(kuò)產(chǎn)公告,計(jì)劃在江蘇啟東、福建上杭、湖北荊門、惠州仲愷高新區(qū)等地新建產(chǎn)能合計(jì) 230GWh,投資總額超 230 億元,擴(kuò)產(chǎn)幅度遠(yuǎn)超 2025 年全年 121.2GWh 的動(dòng)力及儲(chǔ)能電池合計(jì)出貨量,彰顯出對(duì)儲(chǔ)能賽道的長(zhǎng)期堅(jiān)定看好。
鵬輝能源:2 月公告,計(jì)劃在河南省駐馬店市驛城區(qū)和正陽(yáng)縣投建電池及電芯生產(chǎn)項(xiàng)目,投資金額計(jì) 33 億元。其將在駐馬店市驛城區(qū)投建 587Ah 電池及 120Ah 電池生產(chǎn)項(xiàng)目,計(jì)劃總投資金額 12 億元。同時(shí),擬在河南省正陽(yáng)縣投資建設(shè)年產(chǎn) 120Ah 電芯生產(chǎn)項(xiàng)目,計(jì)劃總投資金額 21 億元,將建設(shè) 4 條 120Ah 電池生產(chǎn)線,聚焦高性能電池產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)。
雙登股份:4 月 10 日公告,計(jì)劃在江蘇盱眙建設(shè)年產(chǎn) 12GWh 半固態(tài)人工智能數(shù)據(jù)中心(AIDC)儲(chǔ)能電芯及系統(tǒng)集成項(xiàng)目,聚焦 AIDC“備電+儲(chǔ)能” 全場(chǎng)景,鞏固在細(xì)分場(chǎng)景的市場(chǎng)地位,精準(zhǔn)響應(yīng)新場(chǎng)景需求爆發(fā)。
豪鵬科技:擬定向募資 8 億元,擴(kuò)建 3GWh 儲(chǔ)能電池產(chǎn)能和 AI 端側(cè)應(yīng)用領(lǐng)域的鋼殼疊片鋰電池產(chǎn)能。其中,儲(chǔ)能電池產(chǎn)線聚焦長(zhǎng)壽命、高安全產(chǎn)品,緩解當(dāng)前訂單交付壓力;鋼殼疊片鋰電池產(chǎn)能則適配 AI 端側(cè)設(shè)備需求,產(chǎn)線兼具柔性化與高兼容性,可靈活切換不同規(guī)格電芯,覆蓋戶用、工商業(yè)、數(shù)據(jù)中心等多場(chǎng)景。
同時(shí),豪鵬科技明確將儲(chǔ)能業(yè)務(wù)定位為戰(zhàn)略增長(zhǎng)板塊,加快打造成為第二增長(zhǎng)曲線,推動(dòng)企業(yè)從消費(fèi)電池制造商向新能源方案引領(lǐng)者轉(zhuǎn)型。
總結(jié)來(lái)看,此次企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)并非簡(jiǎn)單的規(guī)模擴(kuò)張,或?qū)⑹瞧髽I(yè)的戰(zhàn)略卡位行為。
據(jù)高工儲(chǔ)能分析,企業(yè)此輪密集擴(kuò)產(chǎn)原因至少有三:一是搶占技術(shù)高地,通過(guò)布局 500Ah+、AIDC 等高端產(chǎn)能或者 120Ah 等差異化產(chǎn)能,構(gòu)建核心技術(shù)壁壘,鞏固市場(chǎng)主導(dǎo)地位;二是滿足全球爆發(fā)的需求,進(jìn)一步鞏固中國(guó)在全球儲(chǔ)能供應(yīng)鏈中的核心主導(dǎo)地位;三是穩(wěn)定盈利能力,通過(guò)規(guī)?;瘮U(kuò)產(chǎn)攤薄生產(chǎn)成本,抵消原材料漲價(jià)帶來(lái)的壓力。
在周期性發(fā)展中,“不擴(kuò)產(chǎn)等死、擴(kuò)產(chǎn)找死” 存在一定的道理,但此次周期切換,或?qū)⑹莾?chǔ)能行業(yè)告別“野蠻生長(zhǎng)” 重要標(biāo)志。
核心在于,新一輪價(jià)格修復(fù)有望讓產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)回歸合理區(qū)間,擴(kuò)產(chǎn)升級(jí)推動(dòng)行業(yè)技術(shù)水平持續(xù)提升,需求爆發(fā)則讓儲(chǔ)能真正成為新型電力系統(tǒng)的“密不可分的一部分”。
儲(chǔ)能新周期來(lái)臨?
2026年儲(chǔ)能行業(yè)的“漲價(jià)+擴(kuò)產(chǎn)”雙熱潮,是否意味著行業(yè)新周期已然來(lái)臨?值得推敲的是,背后四大核心力量共振,才共同引爆了這場(chǎng)行業(yè)反轉(zhuǎn)。
一是全球共振爆發(fā),剛性需求超預(yù)期增長(zhǎng)。
需求的爆發(fā)式增長(zhǎng)是本輪漲價(jià)、擴(kuò)產(chǎn)潮的核心驅(qū)動(dòng)力,國(guó)內(nèi)與海外市場(chǎng)形成雙向共振,共同推高儲(chǔ)能產(chǎn)品需求總量,進(jìn)一步放大市場(chǎng)需求缺口,為行業(yè)反轉(zhuǎn)提供了最堅(jiān)實(shí)的支撐。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)方面,政策與市場(chǎng)雙輪驅(qū)動(dòng),儲(chǔ)能需求實(shí)現(xiàn)跨越式增長(zhǎng)。
2026年1月,國(guó)家發(fā)改委、能源局等部門聯(lián)合發(fā)布114號(hào)文,正式確立儲(chǔ)能的“容量?jī)r(jià)值”,明確獨(dú)立儲(chǔ)能可享受容量補(bǔ)償、峰谷套利、輔助服務(wù)等多元收益,有效提升了獨(dú)立儲(chǔ)能項(xiàng)目的內(nèi)部收益率(IRR)。隨后,湖北、甘肅、廣東等省份陸續(xù)落地容量補(bǔ)償實(shí)施細(xì)則,進(jìn)一步激發(fā)了市場(chǎng)主體的投資熱情。
高工產(chǎn)研數(shù)據(jù)顯示,儲(chǔ)能鋰電池行業(yè)持續(xù)呈現(xiàn)“產(chǎn)能即產(chǎn)量”的滿負(fù)荷生產(chǎn)狀態(tài),2026Q1儲(chǔ)能鋰電池出貨量超210GWh,同比增長(zhǎng)超120%,大量?jī)?chǔ)能鋰電池企業(yè)的訂單已排至2026年底,供需緊張態(tài)勢(shì)可見(jiàn)一斑。
此外,AI算力中心(AIDC)、工商業(yè)園區(qū)、零碳園區(qū)等新應(yīng)用場(chǎng)景的爆發(fā),進(jìn)一步拓寬了儲(chǔ)能需求邊界,為行業(yè)增長(zhǎng)注入新動(dòng)力。
海外市場(chǎng)方面,全區(qū)域需求全面爆發(fā),成為中國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)品出口的重要支撐。
歐洲能源形勢(shì)依舊嚴(yán)峻,整個(gè)歐洲范圍內(nèi)儲(chǔ)能需求持續(xù)爆發(fā),對(duì)中國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)品的采購(gòu)需求大幅提升;美國(guó)AIDC建設(shè)帶來(lái)的儲(chǔ)能需求激增,仍是中國(guó)儲(chǔ)能出口的核心市場(chǎng);中東、澳洲等地區(qū)也加速儲(chǔ)能布局,沙特、阿聯(lián)酋啟動(dòng)多個(gè)大型儲(chǔ)能項(xiàng)目,澳洲則通過(guò)補(bǔ)貼政策刺激家庭儲(chǔ)能需求暴漲。
此外,業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,我國(guó)鋰電池出口在2026Q1呈現(xiàn)量?jī)r(jià)齊升態(tài)勢(shì),既得益于全球動(dòng)力電池與儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,也與出口退稅政策調(diào)整前的“搶出口”效應(yīng)密切相關(guān)。
二是結(jié)構(gòu)性短缺+擴(kuò)產(chǎn)滯后,供需錯(cuò)配持續(xù)加劇。
供給端的“有效產(chǎn)能不足”與“新舊產(chǎn)能切換真空”,是導(dǎo)致“一芯難求”、價(jià)格暴漲的直接原因,也是推動(dòng)企業(yè)加速擴(kuò)產(chǎn)的核心動(dòng)力,這一局面的形成,與此前行業(yè)的發(fā)展困境密切相關(guān)。
當(dāng)前,儲(chǔ)能行業(yè)正處于技術(shù)迭代的關(guān)鍵時(shí)期,正從314Ah電芯向500Ah+大容量電芯快速切換。為搶占技術(shù)制高點(diǎn),頭部企業(yè)紛紛收縮314Ah等老型號(hào)電芯的產(chǎn)能,將資金、資源集中投入500Ah+新產(chǎn)線的建設(shè)。
但新產(chǎn)線的擴(kuò)產(chǎn)周期長(zhǎng)達(dá)12-18個(gè)月,2026年上半年,多數(shù)新產(chǎn)線仍處于調(diào)試、試生產(chǎn)階段,產(chǎn)能集中在Q3-Q4釋放,在上半年形成了“新舊產(chǎn)能切換的真空期”,直接導(dǎo)致老型號(hào)電芯供給短缺。
此外,2025年之前行業(yè)的“低價(jià)內(nèi)卷”,也為此次供給短缺埋下了伏筆。此前兩年,儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格跌破成本線,行業(yè)普遍陷入虧損,多數(shù)企業(yè)大幅放緩甚至?xí)和U(kuò)產(chǎn)計(jì)劃,導(dǎo)致2025年需求開(kāi)始爆發(fā)后,行業(yè)產(chǎn)能無(wú)法及時(shí)匹配,供需缺口快速擴(kuò)大,最終引發(fā)這一輪價(jià)格上漲與搶貨熱潮。
三是原材料反彈+供應(yīng)鏈擾動(dòng),成本倒逼價(jià)格上漲。
上游原材料價(jià)格的大幅反彈,以及全球供應(yīng)鏈的持續(xù)擾動(dòng),直接推高了儲(chǔ)能電池的生產(chǎn)成本,成為企業(yè)漲價(jià)的重要底氣,其中碳酸鋰的價(jià)格波動(dòng),對(duì)成本的影響最為顯著,也是推動(dòng)價(jià)格上漲的核心因素之一。
碳酸鋰作為儲(chǔ)能電池的核心原材料,其價(jià)格波動(dòng)對(duì)電芯成本的影響最為突出。2026年,碳酸鋰市場(chǎng)呈現(xiàn)“供需緊平衡”態(tài)勢(shì):一方面,全球儲(chǔ)能、新能源汽車需求爆發(fā),帶動(dòng)碳酸鋰需求大幅增長(zhǎng);另一方面,津巴布韋(全球第四大鋰生產(chǎn)國(guó))于2026年2月暫停鋰精礦出口,疊加全球地緣沖突加劇,導(dǎo)致碳酸鋰供應(yīng)端出現(xiàn)明顯擾動(dòng),價(jià)格持續(xù)反彈。
據(jù)測(cè)算,碳酸鋰價(jià)格每上漲1萬(wàn)元/噸,儲(chǔ)能電芯成本就會(huì)增加0.006元/Wh,從2024年底的7.5萬(wàn)元/噸到2026年二季度的17萬(wàn)元/噸,僅碳酸鋰一項(xiàng)就推高電芯成本0.06元/Wh。疊加銅、六氟磷酸鋰等其他原材料的漲價(jià),儲(chǔ)能電芯的生產(chǎn)成本全面上行,進(jìn)一步倒逼下游產(chǎn)品價(jià)格上漲。
四是反內(nèi)卷+優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),引導(dǎo)行業(yè)理性發(fā)展。
政策的強(qiáng)力糾偏,為儲(chǔ)能行業(yè)的漲價(jià)、擴(kuò)產(chǎn)提供了堅(jiān)實(shí)的制度支撐。
2026年初,工信部、發(fā)改委等四部委聯(lián)合召開(kāi)儲(chǔ)能行業(yè)座談會(huì),明確提出“優(yōu)化產(chǎn)能布局、禁止低價(jià)競(jìng)標(biāo)、推行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”的政策導(dǎo)向,嚴(yán)厲打擊“低于成本搶單”的惡性競(jìng)爭(zhēng)行為,為行業(yè)價(jià)格修復(fù)提供了有力的政策保障。
此外,儲(chǔ)能行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)、性能標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)提升,一批技術(shù)落后、安全隱患突出的劣質(zhì)產(chǎn)能被逐步淘汰,供給端的收縮進(jìn)一步支撐產(chǎn)品價(jià)格回升。
短期來(lái)看,價(jià)格波動(dòng)、產(chǎn)能擴(kuò)張仍將持續(xù),但這并不改變?nèi)騼?chǔ)能行業(yè)的長(zhǎng)周期高景氣格局。高工產(chǎn)研數(shù)據(jù)也顯示,2026年,全球儲(chǔ)能市場(chǎng)復(fù)合增長(zhǎng)率將超過(guò)40%。
高工儲(chǔ)能認(rèn)為,面對(duì)新一輪發(fā)展周期,對(duì)企業(yè)而言,唯有聚焦技術(shù)研發(fā)、嚴(yán)控生產(chǎn)成本、布局全球供應(yīng)鏈,才能穿越行業(yè)周期,才有望搶占未來(lái)發(fā)展先機(jī);對(duì)行業(yè)而言,儲(chǔ)能只有“量質(zhì)齊升”,才能真正成為支撐全球能源轉(zhuǎn)型的核心力量。
責(zé)任編輯: 張磊