本期能源思考出版，正值夏至高溫季節(jié)，電網(wǎng)迎峰度夏因中國電力裝機(jī)發(fā)展迅猛，特別是2014年底已達(dá)13.6億千瓦，坊間傳今年迎峰度夏電力缺口從2000萬千瓦到1000萬千瓦不等，但相對(duì)于總量達(dá)13.6億，缺口只有1%到2%，與當(dāng)年數(shù)億千瓦裝機(jī)而用電缺口達(dá)3000萬千瓦，用電緊缺似乎已一去不復(fù)還了，而能源安全與環(huán)境安全成為國人關(guān)注的重點(diǎn)，其中發(fā)展天然氣發(fā)電、天然氣冷熱電三聯(lián)供、煤電清潔技術(shù)和核電發(fā)展成為相對(duì)熱點(diǎn)問題。但天然氣發(fā)電特殊的受制于氣價(jià)高、發(fā)電成本高，天然氣冷熱電三聯(lián)供受制于電網(wǎng)壟斷等等問題發(fā)展受阻，如何解決這一問題成為中國能源安全與環(huán)境安全的重大挑戰(zhàn)之一。

中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平《關(guān)于天然氣價(jià)格改革若干建議》分析了當(dāng)前制約天然氣價(jià)格的因素并提出了自己的建議，特別是天然氣價(jià)格改革應(yīng)與體制改革同步實(shí)施、限制壟斷、改革交叉補(bǔ)貼、優(yōu)化配置資源直到建立頁巖氣改革特區(qū)等等措施，值得相關(guān)部門與地區(qū)參考。

由于中國能源結(jié)構(gòu)中煤炭比例較大，短時(shí)間內(nèi)這一結(jié)構(gòu)還難以迅速改觀，發(fā)展清潔煤電技術(shù)成為別無選擇的選擇。王志軒《新常態(tài)下中國煤電清潔高效發(fā)展的思考》回顧了中國煤電清潔高效發(fā)展進(jìn)程與成果，指出中國2014年煤電裝機(jī)比重仍為60%，煤電發(fā)電量比重為70%。但近年來燃煤機(jī)組按照中央有關(guān)政府部門和地方政府更嚴(yán)格的要求，開展“超低排放”環(huán)保改造，即要求排放煙氣中的顆粒物、二氧化硫、氮氧化物排放濃度每立方米分別不超過10毫克(有的要求為5毫克)、35毫克、50毫克。在二氧化碳控制要求方面，提出了單位GDP碳排放強(qiáng)度控制要求，通過一系列控制措施，雖然2014年火電發(fā)電量比1980年增長(zhǎng)了16倍，但電力煙塵排放量由年排放400萬噸下降到98萬噸，下降了75.4%;電力二氧化硫排放量從2006年1350萬噸的峰值降至620萬噸，下降了54.1%;氮氧化物排放量比2011年峰值下降了38.2%。根據(jù)達(dá)標(biāo)排放改造要求，2015年還會(huì)有大幅度的下降。單位發(fā)電量污染物排放量達(dá)到世界先進(jìn)水平。這表明中國煤電清潔高效利用對(duì)中國環(huán)境安全的重大作用。作者認(rèn)為雖然能源轉(zhuǎn)型的重要標(biāo)志之一是可再生能源替代傳統(tǒng)的化石能源，尤其是煤炭，但對(duì)于中國這樣以煤為主的能源結(jié)構(gòu)和以煤電為主的電力結(jié)構(gòu)而言，任何輕視煤炭作用的行為對(duì)能源轉(zhuǎn)型都是不可取的。優(yōu)化發(fā)展煤電及電力替代是解決環(huán)境問題的關(guān)鍵性措施之一，作者還提出了對(duì)煤電清潔高效利用的建議，這值得相關(guān)部門參考。

孫家康《關(guān)于支持水光互補(bǔ)項(xiàng)目的建議——以青海龍羊峽水光互補(bǔ)項(xiàng)目為例》，提出了發(fā)展水光互補(bǔ)項(xiàng)目的建議，這值得中國水電資源豐富的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注，水光互補(bǔ)可解決目前可再生能源特別是風(fēng)電、太陽能發(fā)電不穩(wěn)定問題，發(fā)展可再生能源與儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展相關(guān)，在目前儲(chǔ)能技術(shù)尚不能有很快突破的條件下，發(fā)展水光互補(bǔ)、風(fēng)光水互補(bǔ)，發(fā)展可再生能源與抽水蓄能電站互補(bǔ)，能否因地制宜地加快發(fā)展，將是解決中國能源安全與環(huán)境安全的有效方法之一。

此外專題討論《油價(jià)下跌一年》，4位專家學(xué)者從不同角度探討了油價(jià)下跌對(duì)中國經(jīng)濟(jì)和能源企業(yè)的影響?！斗治鳇c(diǎn)評(píng)》專欄探討了油氣產(chǎn)業(yè)如何放寬準(zhǔn)入、油氣十三五發(fā)展預(yù)判和應(yīng)重視石油無機(jī)成因理論。《是誰首先在南海肘擊犯規(guī)》一文，分析了南海與東海成為地區(qū)熱點(diǎn)之一的歷史因素與現(xiàn)實(shí)因素，同時(shí)從歷史學(xué)、語言學(xué)領(lǐng)域探討了中國南海、東海海洋權(quán)益的歷史、法學(xué)、語言學(xué)依據(jù)，反擊了歐美日媒體對(duì)中國的無理攻擊，其中是非曲直，讀者讀后自知。