英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》7月15日發(fā)表了題為《BP指責(zé)美國(guó)律所不當(dāng)獲利》的文章，主要內(nèi)容如下：

根據(jù)英國(guó)石油的說(shuō)法，美國(guó)墨西哥灣一帶的律師事務(wù)所利用該公司“深水地平線”災(zāi)難和解協(xié)議，為自己贏得了一些金額最大的報(bào)酬，借助對(duì)和解協(xié)議的錯(cuò)誤解釋開辟滾滾財(cái)源。

BP表示，對(duì)法院支持的索賠方案的數(shù)據(jù)分析表明，各律所因泄漏所造成的損失而得到的報(bào)酬提議平均達(dá)81.2萬(wàn)美元，是全部企業(yè)均值的三倍多。

律所得到的支付近期迅速增長(zhǎng)，在5月和6月期間大致翻了一番，達(dá)到每起索賠案150萬(wàn)美元。與此相比，之前兩個(gè)月平均為75.6萬(wàn)美元。

BP表示，這一“不合常理和離譜的結(jié)果”證明，理賠管理人帕特里克·朱諾對(duì)和解協(xié)議的解讀有誤，從而為“荒謬的”賠償大開方便之門，這種賠償尺度違背了和解協(xié)議補(bǔ)償泄漏事件正當(dāng)受害人的初衷。

上周索賠方的代表律師在法庭上主張，朱諾對(duì)協(xié)議的解釋恰當(dāng)無(wú)誤，而BP這么說(shuō)是因?yàn)樵摴驹诤炇鹆艘环莼ㄙM(fèi)超出預(yù)期的協(xié)議后遭遇了“買方悔恨”。

目前仍不清楚有多少在此案中代表各方的律所為其自身?yè)p失也提交了賠償申請(qǐng)。

朱諾允許企業(yè)用其現(xiàn)金流入流出記錄來(lái)申請(qǐng)索賠，這意味著那些收入波動(dòng)性很大的企業(yè)可以精心挑選數(shù)據(jù)比較，使損失最大化。

BP表示，這類由朱諾批準(zhǔn)、并得到美國(guó)地區(qū)法院支持的索賠，可能會(huì)造成該公司數(shù)十億美元損失，該公司正就相關(guān)裁決向上訴法庭提起上訴。

因企業(yè)損失而收到的賠償，與許多律所通過(guò)代理泄漏事件受害人或BP及其他卷入這場(chǎng)災(zāi)難的企業(yè)賺取的傭金并不是一回事。

代表索賠方的律所獲準(zhǔn)從給付款項(xiàng)收取最高25%的傭金，目前賠償給付總額已達(dá)28億美元。此外，原告督導(dǎo)委員會(huì)中的律師還允許分享總計(jì)6億美元的傭金。

許多其他律所都可以提交索賠申請(qǐng)，因?yàn)樗麄兡軌蛘故?，他們?cè)跒?zāi)難發(fā)生的2010年收入出現(xiàn)了中斷。